寰图云创

农娃风波所感


我过去一直是东方树叶的拥趸,从最初在商店里买到的第一瓶算起,至今应该有10年以上了。
最近总觉得喝着有些怪怪的,但说不出哪里怪,因为这个产品系列的口味一直很稳定。
应该是心理作用。
近期网友们对于娃哈哈的力挺和对于钟首富的唾骂,我个人的解读,一面是对已故企业家宗老的缅怀,另一面是情绪上需要一些宣泄口。
宗老的离世,留下的是荡气回肠的创业故事和企业家少有的颐然风骨,带走的是农夫山泉数百亿市值。
农夫山泉从各产品系列而言,品质上并无太多值得被挞伐之处,于是批判的焦点主要汇聚在首富的出身,儿子的国籍,捐赠的多寡,以及经营中的小气和无形中透出的那一丝“精日”味道。
虽然娃哈哈也承载了我来自童年的美好回忆,虽然娃哈哈的产品品质和社会责任一直都是行业标杆,但我还是认为农夫山泉在这一波舆论的攻击面前多少显得有些无辜。
首先,农夫山泉的整体经营应该是符合法律和监管要求的;如此规模的企业,财务税务上也必然相对规范,至少没有大的毛病。
其次,企业家个人在认知偏好、商业决策方面即便没能迎合大众的审美,但也不应当遭受无休止的谩骂。
热爱娃哈哈、崇敬宗老的消费者,大可持续消费,多买多喝;这属于个体选择。那么企业家同样拥有个体选择的权力,哪怕是产品包装,捐赠多寡,甚至儿子的国籍。这些个人主张和个体选择并不会侵害群体利益。
来自市场的,就不应该被驱赶到道德的审判台上。
经常玩牌的人,会熟悉一个词,叫“极化”。意即被放大到极端化。
对企业家是非功过的评价,自网络媒体时代开始,从未有像今天这般极化。
例如杰克马,早年对其的评价多是聪明智慧、创业先锋、能说会道善忽悠。虽有褒有贬,但总体都是温和的。如今,他已经成了996资本家、血汗换福报工厂的代名词。
而今的舆论,似乎对于企业家的综合期望,也过于高了些。
不仅要求其把产品做好,把企业搞好,诚信经营,依法纳税,更要求企业家务必要具备悲天悯人的胸怀,心系家国的情怀,以及君子如兰般的道德情操。
早些年国企主导的经济结构,厂长作为国家干部,经营规范,对工人友好,对社会负责,但奈何厂子不挣钱,效率低下。
于是乎才有了上世纪九十年代的国企职工下岗潮。
就相对落后的生产力而言,企业掌舵人太过仁厚本身就是灾难。
所以,对于以制造为主流的国内企业,微薄的利润和繁重的经营压力,并不能为企业在高待遇、高福利、高社会责任等方面提供足够的施展空间。能够维持企业经营,获得些微合法的利润,已经殊为不易。
过去的社会主流舆论,也并未要求企业家除了经营好企业以外,还需提供若干的附加价值。
时至今日,中国的产业完成了部分结构升级,涌现出了更多、更大、更具备国内甚至国际竞争力的公司。企业家群体不再是工厂老板一族独大,科技、互联网、房地产、金融、大消费、医疗健康等新兴领域诞生了越来越多的大老板。
大老板,顾名思义,公司很大,赚了很多钱。暴露在公众视线中的企业家,必然算得上是成功人士,至少是市场竞争的胜出者。
大老板随即便成为了被“三次分配”的直接对象,无形中受到了道德制高点的裹挟。
企业做的越大,越需要成为圣母。因为无数双眼睛会盯着你,审阅你的言语、行为直至意识形态,纤毫毕现。
以上局面,究其原因,无非两点。
首先,早年的媒体,信息传输是单向的。例如广播、电视、报刊杂志。
如今的互联网媒体,是双向的。生成的信息可以即时被发送,也可以得到即时的回应。中国拥有11亿网民,而移动互联网户数高达14亿户。
十亿级用户基数的信息海洋,任何符合群体化视角特征的观点都容易被无限放大。
其次,是贫富差距拉大所导致的阶层矛盾。
物质和分配被极化了,思想和意识也必将随之极化。

image.png

图:招商银行客户金融资产占比(资料来源:招商银行2022年报)
在财富积累和阶层上升的道路逐渐断裂,看不到希望的人群只能将过剩的精力用于精神发泄,并获得一定的认同感。
父辈们生长奋斗的年代,虽然物质水平较之今日不知落后多少倍,但人人心中总是饱含着“一天更比一天好”的美好愿望。
如今,当愿望破灭,打着民族旗号的民粹,却获得了意外的滋养温床,展示出病毒般的生机。
德国学者扬-维尔纳·米勒在《什么是民粹主义?》一书中写道,民粹主义最核心的主张是只有一部分人才算是真正的人民。民粹主义者将纯洁的、无辜的、勤劳工作的人们,与一群实际并不工作(除了攫取自身利益之外)的精英对立起来。而在右翼民粹主义中,又把他们和社会的最底层对立起来(那些没有实际工作,像寄生虫一样靠别人劳作而活的人们)。
这种反智的极端思潮,给曾经的中国及全世界带来过巨大的苦难。同时,在当下也在影响着全球多个国家和地区。
image.png
图:近百年以来全球范围内的民粹主义领导者国家地区占比(%)
(资料来源:Funke,Schularick&Trenesch《Populist Leaders and the Economy》(2023))
image.png
图:民粹主义领导者对经济政治影响的传导途径(资料来源:Carnegie)
回到原点。
如果伟大的企业家在经营好企业的同时,勇于承担更多的社会责任,具备崇高的道德标准和企业家精神,那么买爆他家的东西是应该的。就如同鸿星尔克在自身经营都颇为艰难的情形下,数次大额捐赠灾区。这样的企业和企业家,应当被大众反哺,被铭记,被赞美,被歌颂。
但这并不代表,在这些方面做的不是那么足够的人,就应该被弹劾鞭挞。
公众号“阜成门六号院”近期发布的一篇文章中,有这样一段富有深意的文字——
“批胡适的人,在批判胡风运动中打倒;批胡风的人,又在被批吴晗运动中被打倒;批吴晗的人,最终在“批林批孔”中被打倒。在泼粪的链条上,人人都将是受害者,人人的归宿都是身败名裂,人人都是祭坛上的猎物。这种极端主义力量最终是要吞噬整个社会,你我他之间只不过顺序不同而已。”


如果您对投资感兴趣,对我们的故事感兴趣,请联系我们。

免责声明
本文仅作为知识分享,参考用途,并不应被考虑为专业意见或官方观点。本文不构成任何投资建议,为内容的准确与完整不做承诺与保障。就以上信息提及的主题做任何决定前,建议向适当的专业人士寻求独立意见。寰图云创明确表示概不因他人使用或诠释以上之任何资料而承担任何责任。





如果您对现有的财富管理服务不甚满意,请联系我们
深圳:广东省深圳市南山区科园路中科纳能大厦A307 北京:北京市朝阳区白家楼三区56栋 联系电话:4008053968 联系邮箱:d@atlas-dim.com 粤ICP备2024162559号 粤公网安备44030002002363号 ©2023 寰图云创 版权所有
寰图云创
更多资讯请关注服务号